Buena tu iniciativa de iniciar un weblog en el que comentes tus progresos en programación, sólo una observación.

xBase está bien, pero probablemente no encuentres demasiada gente volcada a comentar cosas sobre ese tipo de lenguajes, clipper era un lenguaje muy utilizado en sus tiempos ... lo era. Si tu intención es dedicarte a la programación, y en especial la programación orientada al trabajo en red (entorno web, por ejemplo) te aconsejo lenguajes más adecuados para ello (php, o la plataforma Mono, tambien Java pero ...) que además seguro que encuentras más gente dispuesta a discutir sobre esos lenguajes. No obstante si en el weblog discutes de algoritmos y no de forma de implementarlos da igual el lenguaje que termines usando, así sí que te va a ayudar más gente.

Otro consejo/sugerencia es que vayas mirando el tema Software Libre, sobre todo si te quieres dedicar a programar tenlo en cuenta, o te vas a encontrar que dentro de unos años lo que hayas aprendido no valga para nada y, lo que suele ocurrir con la mayoria de programadores, se te haga un mundo aprender cosas nuevas.

Suerte.

Hola TuXsY,

En primer lugar, gracias por tu comentario, espero que puedas frecuentar el weblog.

Mi intención es crear aplicaciones de gestión, (aunque me queda aun muchísimo para eso), y no tanto aplicaciones para entorno web. Java y Mono no los he probado, y PHP si que tengo intención de aprenderlo. Aunque el xBase esté muy poco extendido actualmente, me gusta, me encanta, es muy fácil, y creo que con otro lenguaje difícilmente habría aprendido todo lo que he aprendido (dentro de lo que cabe), en tan poco tiempo.
En el weblog quiero escribir sobre algoritmos generales, aunque no podré evitar escribir los ejemplos en Clipper. A pesar de que vaya a participar menos gente, creo que la suficiente como para que sea entretenido el weblog. Además ya he podido conocer hasta personalmente a unos cuantos programadores conocidos en la comunidad xBase, los cuales espero que lo visiten ;-)

En cuanto al software libre, no se si conocerás los proyectos Harbour y xHarbour. Son dos compiladores (el segundo extensión del primero), con licencia GNU, y son 100% compatibles con Clipper, gratuitos, multiplataforma, y compilan a 32 bits. Desde luego que me interesa el software libre, y aunque no lo he comentado, tengo ya pensadas las categorías de este weblog, entre las cuales se encuentra este tema.

Muchas gracias por tus consejos, y te animo a que aunque sea visites algo acerca del xBase.

¡Bienvenido Jaime! Mucha suerte con tu weblog. Espero que sea por mucho tiempo.

Hola Jaime:
Ante todo quiero animarte en este nuevo proyecto.

Siguiendo el hilo de los mensajes anteriores, sólo quiero decir que no existe la herramienta universal. Para cada tipo de desarrollo posiblemente deberás utilizar una herramienta y, aunque las hay mejores y peores, el resultado dependerá del uso que hagas de ellas. Yo he visto programas espantosos hechos con los mejores RAD y programas muy buenos hechos con entornos que son muy minoritarios.

Elige tu herramienta, aprende y ten un ojo encima de la distinguida competencia.

Saludos,
José Luis

hola Jaime,

sólo animarte a que sigas adelante. Llevar un blog puede resultar muy pesado si no se enfoca bien, así que mucho ánimo.

El mundo de la programación es muy amplio. No te quedes con una sola lengua, que sólo entenderás a unos ;)

Ánimo con este weblog. Un saludo.

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.
La verdad es que ni me imaginaba que fuera a tener tantos en el primer post.
Finalmente solo dejar claro que no me cierro las puertas a ningún lenguaje, faltaría más ;-)
Por mí aprenderé todo lo que haya que aprender, como dice Abel, para entender a más gente.

Tampoco hay que dedicarse a aprender lenguajes de programación. Existe el pseudocódigo para explicar a otros qué estás haciendo o que otros te expliquen como tienens que resolver algún problema concreto. Luego tu implementas la solución (programa) en el lenguaje que uses. Es decir para que se entienda la gente pseudocódigo para programar lenguajes de programación.

No creo que te tengas que dedicar a aprender lenguajes de programación. Es más, creo que un programador conoce bien dos o tres lenguajes, normalmente lenguajes de caracter muy concreto. Conocer bien un lenguaje de programación és costoso, sacarle partido aún más. Si te dedicas a aprender muchos lenguajes no aprenderás a programar.

Eso sí, tienes que "conocerlos", es decir saber de qué van, y escoger el que más se adapte para lo que quieras programar. Además piensa que si usas un lenguaje de caracter general seguramente puedas programarlo todo con él. Por ejemplo: a uno que sepa C nada le impide hacer programación web con dicho lenguaje.

Hola jaime;

Para que luego digas que no visito tu blog. Que tengas suerte y que te lo curres. Aunque no entiendo esas movidas que haces tu, lo visitare a menudo

Hola jaime.

Me agrada ver tu entusiasmo en el xBase.

En realidad pese a que he sido y sigo siendo un programador avanzado en Clipper.

Estoy buscando algún ambito donde su vida se pueda alargar.

Los buenos sistemas hechos en Clipper aun pueden utilizarse en Negocios medianos o pequeños, que no consideren efectuar grandes inversiones en hardware (o sea que llevando el viejo computador de casa que ya estaban por tirarlo, pentium 486 o pentium I, al negocio personal, puedan implementar con Clipper un sistema de gestión con alta relacion costo beneficio).

Sin embargo, sueño con encontrar otras razones de peso para seguir usando Clipper.

No considero que es muy fuerte la existencia de Fivewin/Clip4win/Alaska xBase++. Pues los considero no muy faciles de aprender ni de migrar los codigos de Clipper (o FoxPro) antiguos...

Ademas que el numero de programdores en dichas plataformas nos es tan grande o comercial como el del VFP, el VB, e inclusive el PB o el Delphi o nuevas herramientas de programacion Web

Me parece interesante el hecho del GNU. El uso del Harbour pero con Linux. El poder correr aplicaciones DOS Clipper antiguas en Emuladores dosbox y wine de Linux.

Pues por los bajos costos se hace muy interesante... Me gustaria saber si tienen otras defensas de este tipo para seguir considerando xBase de las familias Dbase (Clipper).

Este es un software mio en Clipper. El Clipper era un lenguaje sencillo, simple, barato y confiable..

http://www.lawebdelprogramador.com/nprogramas/mostrar.php?id=60&texto=Ms-Dos

http://www.geocities.com/jrevoredo_i/softjrpeluq.html

Existe un dicho que dicen que lo pasado siempre fue mejor, creo que aplicado a lenguajes se podria decir que los lenguajes pasados eran por asi decirlo bastantes pobres inicialmente, pero.... es ahi donde se veian los programadores de cepa ya que se requeria la realizacion de librerias especiales con codigo propio para ampliar las capacidades.
Si bien hoy en dia las librerias de codigo propio siguen existiendo, la mayoria de los lenguajes visuales traen las funciones necesarias para realizar casi cualquier programa.
De todas maneras un programa se debe evaluar por lo que realiza y si el programa sea en DOS o Windows, o Linux, realiza la accion que deseamos y a la perfeccion, por que decir que el lenguaje en el que fue programado es antiguo.
El XBASE no esta muerto, el codigo xbase es uno de los que se adapta perfectamente a la programacion comercial, facil de modificar y cambiar.
Con respecto a los lenguajes Xbase que actualmente estan en boga, Clipper, Harbour, C3, Xbase++, Fox y seguramente me olvido de alguno, creo que la base de todos estoy hoy en dia es el Clipper, el cual sigo usando, conjuntamente con Xbase++.

Arriba XBASE (eiware2004@hotmail.com)