Como era de esoperar, los programadores lo tenemos cada día más negro, ya no sólo los que usamos xBase, si no todos. ¿Se ha planteado ese Sr. que hay gente a la que le gusta programar y no sólo diseñar pantallitas?

Desde luego que un día de estos nos levantamos por la mañana y ya no sabremos que hacer, el humano dispondrá de tanto tiempo de ocio que se aburrira mortalmente.

Saludos,

Bueno,

Yo creo q siempre existira la figura del programador. Entornos como Visual Basic, y todos los q tiene un IDE, te venden la psoibilidad de hacer un programa insertando y arrastrando y en unos pocos minutos -> pam ! tienes la aplicacion.

La realidad es q cualquier aplicacion profesional de hoy en dia por narices tienes q rascar código y dudo q cualquier maquina pueda realizar todas estas virguerias q nos toca codificar.

Evidentemente, creo en la evolucion de patrones, modelos y pautas de programacion y automatizar la elaboracion de codigo, pero de aqui ha q desaparezcamos...

Salutacions.
C.

Hasta donde yo veo, este tipo de software (ya existente en el mercado con otras pretensiones o formatos, com Rational Rose y similares) lo unico que hace es el esqueleto del programa. Es decir, escribe el codigo necesario para que la estructura relacinal del programa quede definida (las relaciones entre sus distintos componentes). Pero el 'como hará lo que se espera de él' no lo hace. Eso sigue siendo trabajo de los programadores, por lo que no veo especial perjuicio de cara a nuestro sector. Ahorra tiempo, pero no elimina demasiado trabajo creativo. Solo elimina tediosas horas de tecleteo para establecer todas las propiedades, clases y demas elementos estructurales.

Un saludo

Interesante saber que se trabaja en el desarrollo de otras formas de crear aplicaciones que, a mi modo de pensar, no entrarán muy rápido al mercado, poro nos permiten mejorar nuestra forma de trabajar con sólo dedicarles un tiempo para saber de que se tratan.
En la web existe información de otro producto:Genexus, que hace algo similar. La dirección es:
http://www.interamericana.cl/empresas/idc/idc_genexus.html

Si me permiten opiniar al respecto, creo que esta empresa no es la primera en lograr este tipo de producto. Desde hace mucho tiempo (10 años por lo menos) existe aqui en Argentina un software llamado "Genexus" que hace exactamente lo mismo. Los invito a visitar
http://www.genexus.es/compania/productos.htm

o bien, busquen "Genexus" en Google..
PD: En mi poca experiencia personal con este software, lo encontré bastante limitado, pero es posible que se haya mejorado con el tiempo...

A los programadores cada vez se no ataca por más sitios, no sólo la intrusión que nos afecta, sino que encima nosotros mismos nos pejudicamos creando programas que nos quitan el trabajo. Si los abogados y los médicos hacen ilegibles sus escritos e incompresible su lenguaje, nosotros debemos hacer lo mismo, y por Dios, no autodestruirnos, que a este paso me veo pinchando tarjetas.

en mi opinion creo que este programa esta bien si se sabe utilizar para conveniencia de los programadores, ya que te puede ahorra un poco de tiempo, solo eso porque la verdad no creo que en si el programa pueda entender lo que realmente quiere el cliente.

Tenemos un programa que hace lo mismo llamado Wizard, ya va en la versión 2.1 y puede generar aplicaciones para todo lenguaje, VB, Php, Asp, xBase, Fivewin, etc. El usuario es quien puede generar nuevos formas de programar sin restricciones.

El problema es siempre de los programadores,jeje. Los clientes cuando terminan las dos reuniones con los analistas y terminan su trabajo qieren el programa en un dia. El problema en el desarrollo de soft es la falta de comunicación entre los analistas y los clientes y las falsas expectativas de estos.

todo acerca de los botones de programaciòn y sus codigos de programaciòn y los botones son buscar, reemplazar, eliminar, modificar, atras, guardar

Mucho se comenta de que las aplicaciones de tipo RAD generan las cosas solas.

Tambien decian esto del wizard del propio VB y otros y nadie lo usa mas que para cosas si me lo permiten de "poca monta".

Hay una cosa bien clara es que no solo con poder pintar los que queremos que relize nuestra aplicacion a nivel grafico (aun que sea con UML.cosa que ya hacen y hacian numerosas aplicaciones fantasticas una de ellas el Power Designer de sysbase creando DB,Modelado Etc.) podremos darle soluciones al cliente pues luego de pintar la capa grafica hay que hacer que las capas de negocio de la aplicacion sean inteligentes (es decir que hacer cuando existe que el cliente no quiere que se le pasen facturas antes de determinado dia o a que cuenta contable enviar los cargos dependiendo de ... etc no solo es guardar ,ir a ,elimnar etc.) y esto no depende del pintado del modelo de negocio y con mas complejidad si cabe cada cliente quiere un metodo personalizado a su problema.

Esto es la laboriosa labor del desarrollador y la del analista que debe ser quien entienda y traslade las peticiones del cliente al equipo tec nico.

Yo entiendo que lo que ahora mas preocupa al desarrollador desde mi punto de vista es que su aplicativo sea capaz de rodar en diferentes entornos graficos y de bases de datos sin tener que reescribir lineas de codigo y con un modelado de negocios facilmente adaptable que no cree los esternos problemas de microsoft con el registro de DLL,componentes no compatibles al 100% con el SO etc.

A pesar de la critica constructiva vemos que cada vez mas las empresas de crean herramientas de desarrollo empiezan a ver de que el trabajo sea mas facil de crear con lo que se bajaran los costes de creacionm del software y se abrira un mercado mas consolidado y menos propicio a la pirateria.

Hola a todos, personalmente he desarrollado varios generadores de codigo, tengo algunos componentes que hice en Delphi para tal proposito. Sin embargo opino que las herramientas que producen codigo solo repiten patrones, plantillas (templates) o como les quieran llamar, jamas producen la logica medular, el codigo duro, el codigo optimo que siempre va a elaborar la mente un buen programador. Digo que no nos preocupemos los programadores buenos siempre vamos a tener chamba.

Un programa no puede ni podra programar nunca, no tiene la facultad de la creatividad... simplemente por eso...

Un programa que programa... son sueños wuajiros...

Y en mi opinion esos no son programas que programan, son generadores de codigo que parten de un seudo-codigo. ... Y quien hace ese seudocodigo es quien esta programando...

Saludos.

Buenas. Al leer el artículo me fastidió un poco porque pensé que dificultaría encontrar trabajo, aunque aún estoy estudiando. Pero después de leeros y pensarlo un poco mejor, me ha parecido que Olivanova esta bastante limitado en cuanto su ambito de aplicación.
Muchas veces los programas que quieren las empresas hacen algo parecido; reciben datos mediante ficheros o se introducen manualmente con bonitas ventanas, se manipulan, y se escriben en otro fichero o se muestran resultados en pantalla. Sirve para lo que sirve, al igual que cada lenguaje de programación sirve para lo que sirve. Olivanova podría ser al compilador lo que el compilador al ensamblador.
Los entornos "visual" están muy bien para hacer las cosas deprisa (y crear ejecutables de 80 megas) pero hay programas o partes de ellos donde no hay mas remedio que escribir codigo "a pelo" y si pretendes luego manipular el código de las ventanitas creado automáticamente, es para volverte loco. Pues esto debe ser algo parecido, más potente, eso sí.
Además, no todo se puede modelizar fácilmente.

Los invito cordialmente a visitar www.genexus.com y asi podran si gustan evaluar una version de la herramienta Genexus, que no solo genera los aplicativos sino que tambien crea y mantiene automaticamente la base de datos elegida
Cordiales saludos
Gabriel Icasuriaga
GxOpen Task Force.

Bueno por lo que lei el articulo la frase "programa que programa" esta mal por muchas razones en si la esencia de la programacion radica en nosotros mismos pues nosotros creamos el programa .... bueno en mi opinion la automatización en la informatica ahun no se da, es cierto que existen intentos como este pero no es el correcto para mi la automatizacion se dara cuando la electronica y la informatica se proyecten en un mismo sentido naciendo la "inteligencia artificial" para poder desarrollar este gran código primero tenemos que enteder nuestro propio algoritmo.

"El científico español subrayó que el nuevo sistema no hace superfluo al programador y por tanto no supone una fuente de recortes laborales,"
===== mmm pero si no se programa nada para que se necesita un programador

""no recortamos puestos de trabajo, sustituimos seis empleados por otros seis, mejor formados y con mayores sueldos"."
====¿quien los capacita, sobre todocuanto cuesta esa capacitacion? no creo que se barata
==============================================
Como dice el artículo este tipos de programa no es para el Cliente final, es para las empresas que hacen software, y pues podría tener ventajas para el cliente final, pero no veo mucha diferencia (según como lo cuentan) para él.

La diferencia sería en el $$$ que gastarian las empresas ya que serían menos horas de trabajo pagadas.

Hola que tal, la verdad este artículo se me hace muy interesante aunque la verdad no se si sea cierto o no todo lo que acabo de leer, pero supongamos que es cierto, hay un "programa que programa", es aquí donde todos nos ponemos a temblar porque pensamos que los programadores vamos a desaparecer, pero no es así, los programadores son los que van a controlar a este programa ya que tiene que ser gente que sepa de programación, que sepa de modelaje y que sepa solucionar posibles errores que se presenten, y como ya lo han mencionado esto nos va a ahorrar muchísimas horas de trabajo y dinero, pero cual siento que es la realidad no creo que exista un "programa que programa" al 100%, ya que eso indica que puede solucionar cualquier problema, desarrolla los algoritmos sin importar sin son ambigüos o no, eso indica que tiene inteligencia y la verdad, para que una máquina sea capaz de trabajar de esa manera van a pasar muchas décadas más si no me equivoco, así que no se pongan a temblar y sigan trabajando con el doble de ganas...

Lo interesante de esto es el hecho de que muchos programadores puedan sentirse intimidados por software como este, hay algo que hasta el dia de hoy no a podido ser igualado, el cerebro humano y creo yo que lo que realmente le interesa a los clientes son las posibles soluciones que pueda uno brindarle a sus problemas no las lienas de codigo que pueda uno tipear. Aun asi no creo que pueda obtenerse codigo 100% optimo con este tipo de programas, mientras llega el dia sigamos disfrutando de horas pegados a la maquina y sintiendo la adrenalina de ejecutar programas esperando encontrar un error, jejeje.

Bye.

Hola que tal en mi opinion no creo que este programa tenga la capacidad de crear otros programas(sin menospreciar este programa puesto que nunca el he visto en accion) como es que dice el articulo yo creo que solamente crea el esqueleto de un programa o una plantilla para que a partir de ahi el programador pueda comenzar a trabajar. Hasta ahora no se de algun programa que pueda simular la logica ya no dire de un programador sino de una persona, por lo que no creo que en estos momentos haya que preocuparse por el futuro de los programadores

Hola, soy estudiante de ingenieria.
Bueno yo creo que es interesante este tipo de proyectos, puesto que nos ayuda a conocer más de lo que hay alla afuera (en el mundo) y asi saber a lo que en realidad nos enfrentamos.
Para empezar yo creo que nosotros los programadores (peerrrrrrrrdon), no vamos a dejar de ser importantes en el medio de las computadoras, puesto que no cualquiera puede entender un codigo fuente y no cualquiera puede interpretar y desarrollar un programa.
Ahora bien, yo creo que esa frase que pusieron de "¿un programa que programa?" ya esta muy vieja, puesto que desde hace ya varios años existen programas que programan y se llaman COMPILADORES, asi que no es novedad esa frase.
Yo creo que nadamas la pusieron para impresionar a los usuarios finales, que no tienen conocimiento alguno pero bueno, como comentario final señores,"NINGUNA MAQUINA ES MAS INTELIGENTE QUE EL CEREBRO HUMANO" y esta comprobado asi que no hay que temer(aùn jeje).

Creo que la verdadera esencia del programador radica en la creación de algoritmos, no en el lenguaje que sea escrito, y estoy seguro que ninguna maquina o software puede realizar eso, aun a este programa se le debe poner el algoritmo y lo que hace es codificártelo, pero al fin y al cabo eso lo hace hasta una secretaria.
Este tipo de sistemas siempre van a necesitar de un programador que les diga que hacer, si tienes la lógica, lo demás es lo de menos.
Este software no es mas que una secretaria sin minifalda xDDD, el que programa es el que se avienta el UML, el software “ no programa “ lo que hace es codificar, el articulo debería llamarse “ Programa que codifica “. Así que sigan echándole ganas a su carrera y póngale mas atención a Algorítmica, que si sirve da algo.

Saludos desde Orizaba Ver. México (La hermana republica de los chayotes y “doña pelos”).

Por lo que he podido estudiar es una herramienta parecida a una herramienta de Uruguay GeneXus (Artech Consultores) que hace esto y mas desde hace años. En particular a mi me ha permitido desarrollar sistemas en java y vb, que de otra forma no hubiera podido por tiempo y coste que debia repercutir al cliente. Me alegra que aparezca algo de competencia para poder comparar y saber donde está situado cada uno. A los que tienen "miedos", "renovarse es vivir".

Me pueden dar la definicion de lenguajes de programacion

Yo he estado trabajando en esa empresa y os puedo decir que podéis estar tranquilos porque es un fracaso total y no me extrañaría que cerraran porque no tienen clientes. El programa está hecho por alumnos sin experiencia y además es una herramienta carente totalmente de flexibilidad, ya que se limita a obtener código para aplicaciones de gestión de bases de datos muy "estereotipadas" y no permite hacer nada más. Además los fuentes generados son de calidad pésima siendo difíciles de entender, lentos e ineficientes. Vamos, para tirarlos a la basura.

Usar generadores de código como Rational u otros puede estar bien para quitar algo de trabajo, pero de momento no se ha inventado nada que pueda imitar ni de cerca la experiencia, la flexibilidad y la creatividad de un buen programador.

Humans do it best ;-D

Saludos, colegas.

Fijate en esto