código escrito · artículos digitales de informática
 
El primer error de Bloglines
07.07.2004 :: Jaime Irurzun

Revisando las últimas noticias de Bitacoras.com me he enterado de que Bloglines, el servicio de lectura de feeds para blogs más famoso del momento, ha renovado su diseño. Nada más verlo me ha llamado mucho la atención que hayan cometido un error tan gordo:

Aunque parezca mentira, al momento de capturar esta imagen me encontraba en la sección My Blog. Si algo hay que hacer cuando se usan pestañas de navegación, es marcar claramente en cuál de ellas se encuentra el usuario en cada momento. Siguiendo el modelo de A List Apart, en la web que presenté al concurso de mi instituto hace un par de meses marqué así esta diferencia:

Es una de las cosas que dice Steve Krug en No me hagas pensar. Es, como todas las que dice, una regla básica que resulta obvia, pero que parece que no todos cumplen.

comentarios (10) |


Comentarios del artículo
1 · Martínez-Priego · 07.07.2004

Lo siento, pero creo que te confundes.
1. Imposible que estuvieses en Myblog, pues no estabas logeado (mira con atención la imagen, pone Hello Guest)

2. Sí se marcan las pestañas que utilizas

Un saludo;

2 · ebarbeito · 07.07.2004

Jeje, lo de las pestañas hoy por hoy ya son decentes (digamos, "a la Steve Krug" jeje), al menos al loguearse en la cuenta de uno.

Vengo de otro blog de comentar precisamente mi descontento con el reciente cambio de Bloglines. Es que no es ya solo la cuestión de las pestañas. En general el diseño no es solo menos usable sino que además es muchísimo menos legible. Y la legibilidad en una herramienta de este tipo lógicamente es de vital importancia.

Antes estaba genial: sin tantos colores, bien diferenciado todo y una letra ni muy grande ni muy pequeña (para mi gusto). Esta mañana me ha costado acostumbrarme a tanto color azul y me ha costado más hacer mi paseo diario.

Luego algunas nuevas funcionalidades, como la posibilidad de publicar un blog, no me han gustado nada. Se aleja de la idea de "lector rss". Creo que es un error pero bueno, tampoco está mal dar otros servicios relacionados.

Un saludo

3 · Zootropo · 07.07.2004

apuntad otro a la lista de los 'no me ha gustado' :P el diseño me gustaba mas sencillo y simple, que lo simple no tiene porque ser soso
y nuevas caracteristicas... la verdad es que no se me ocurre nada que necesite añadir a bloglines, y parece que a sus desarrolladores les ha ocurrido lo mismo y se han puesto a meter cosas nuevas porque si

4 · Jose Alberto · 07.07.2004

A mi me ha gustado, en general, el cambio de aspecto, lo único que me molesta son tantas líneas horizontales de separación, sólo con los cambios de colores era suficiente para diferencias las cabecera de cada blog de los posts.

5 · Ralfa · 07.07.2004

A mi tampoco me gusta. Es menos intuitivo y bastante mas lento a la hora de cargar.

6 · Jaime Irurzun · 07.07.2004

A mí la verdad es que el diseño no me disgusta, pero tampoco lo veo un gran avance.

Martínez-Priego,
Te aseguro que estaba en la sección "My Blog", lo acabo de probar, y lo mismo. Que esté como invitado (no "logueado") no significa nada. Al pulsar sobre la pestaña me aparece el formulario para "loguearme", pero aun así estoy dentro de esa sección, luego la pestaña debería estar diferenciada. Y si por no haberte "logueado" aun, consideran que no estás dentro de ninguna sección, que añadan una pestaña "Log" para entrar, y al intentar tú acceder a una que te envíen directamente a la de "Log", pero de esta forma uno no sabe dónde está.

7 · José Alfonso Suárez · 08.07.2004

Jaime,

Aunque estoy de acuerdo contigo con el fondo de tu artículo, es decir, que hay que ponerle las cosas fáciles al usuario, quiero aclarar que aunque existen sugerencias para hecerlo, no se pueden considerar leyes...

Te recuerdo que la programación es ARTE y como tal no puede basarse en leyes. Muy distinto es que un grupo de programadores establezca unas normas de trabajo para la realización de un proyecto común, lo que acaba fulminado la creatividad.

Si por algún motivo alguien impusiese un día unas leyes fijas para realizar cuadros de diálogo yo dejaria de programar... Muy distinto es que de mi propia experiencia y de lo que vaya leyendo termine creando mis propias normas ....

Que nunca nadie me quite la libertad de hacer las cosas a mi gusto, siempre respetando un orden para evitar el caos del usuario.

¿Que está mal que no se marque la pestaña? Bueno ..... ¿Hay algo que identifique donde estoy que no sea la pestaña? ¿Un título, por ejemplo? Si el autor sigue esa rutina para todo no me perece que el usuario pueda encontrarse perdido.

Un saludo,

8 · Jaime Irurzun · 08.07.2004

José Alfonso,
Ya te entiendo, y creo que tienes razón. Pero por otra parte, y sin que parezca que repito como un loro lo que dice Steve Krug en su libro (no lo digo porque lo diga él, sino porque comparto la opinión), creo que hay unos convenios que no merece la pena romper a menos que la innovación que aportes sea realmente beneficiosa. Es decir, que por ejemplo, aunque nadie diga que los enlaces deben ir subrayados, se ha creado una especie de convenio fantasma entre los usuarios de internet, según el cuál una palabra subrayada indica un hipervínculo. Eso se ha metido en nuestras cabezas, y lo importante es que lo asociamos a eso a primera vista. ¿Que uno decide que a él le gusta poner los enlaces en negrita y sin subrayado en su página? Claro que es libre de hacerlo, pero dudo que lo que aporte merezca la pena como para romper un convenio. De hecho, un 90% de los usuarios de su web no entenderán a primera vista qué es un enlace y qué no lo es. De la misma forma, creo que en una navegación por pestañas se tiene como "convenio" que una de ellas marque la sección en la que te encuentras. Vale que puedes indicarlo aparte con un título, pero ¿no es mucho más provechoso marcarlo? La programación (en este caso el diseño) es un arte, pero sin unos límites de acuerdo entre todos... se puede convertir en un caos.

9 · Juanjo Navarro · 08.07.2004

Jaime, lo que dices de los enlaces subrayados tienes mucha razón, lo que ocurre es que es una norma que hoy en día se ha convertido en "blanda" en el sentido de que son muchos los sitios que utilizan algún otro sistema para resaltar los enlaces (otro color con efector hover, por ejemplo). Por cierto, que en esta misma página los enlaces a los comentaristas ¡no tienen subrayados! Menudo ejemplo das :-)

Pero lo que SÍ resulta kafkiano es cuando alguien utiliza el subrayado para resaltar un texto que NO es un enlace. Eso me vuelve loco. Mi mente lo asocia inmediata y fuertemente a un enlace y ahí me ves a mi pinchando varias veces sobre "el enlace" sin terminar de creerme que es un texto normal.

Un saludo.

10 · Jaime Irurzun · 10.07.2004

Juanjo,

Es verdad que lo de los enlaces quizás se esté ablandando un poco, porque a veces por estética el subrayado no queda muy adecuado en ciertos sitios. De hecho, por eso no lo tengo puesto en los enlaces a los comentaristas ;)

Pero lo realmente "grave" es eso que dices. No tanto no subrayar un enlace (que de no hacerlo, como puede ser en estos comentaristas o en un menú --porque se entiende que un menú enlaza siempre con páginas-- se puede llegar a entender), sino subrayar texto que NO es enlace. Ahi engañas a todo el mundo :)














































Creative Commons - Jaime Irurzun y Aitor Martin