código escrito · artículos digitales de informática
 
El fin de C3
28.09.2005 :: Jaime Irurzun

Hace más de dos años, cuando se celebró el V Congreso del Grupo Olivares 2000, todos los que estamos más o menos metidos en el mundo xbase vimos cómo nacían nuevas alternativas (C3, Xailer y xHarbour.com) a la herramienta que hasta entonces poseía casi todo el mercado de GUIs: Fivewin.

Hasta hoy se ha hablado mucho sobre ellas, se han observado con cautela sus respectivos desarrollos y se ha especulado sobre cuál de ellas podría ser la sucesora de Fivewin. Yo he pasado por distintas fases. En primer lugar aposté por C3, asombrado por lo que prometía ser: un entorno de desarrollo completo, formado principalmente por un Compilador, un Enlazador, una GUI y un IDE. Al mismo tiempo, las novedades sobre Xailer me hacían temblar pensando en que podría haberme equivocado. Un tiempo después ví que Xailer era la herramienta ideal y actualmente me encuentro utilizando Fivewin, puesto que no trabajo para mí. En xHarbour.com nunca confié como alternativa para mí, pero siempre pensé que sería un gran motor que daría un impulso económico importante al compilador libre de xHarbour.org, como así ha sido.

Todo esto viene a que he decidido olvidarme de C3 de aquí en adelante. Creo que no me equivoco si digo que este proyecto ha muerto. No discuto que su creador siga trabajando en él, pero por desgracia le falta lo más importante: usuarios y una comunidad activa. Su foro lleva un año y pico agonizando, se ha visto pasarse a Xailer a alguno de sus usuarios más fieles, y las escasísimas noticias de Bruno Cantero hacen pensar que esto que digo es cierto.

Personalmente creo que las causas de este final tan triste son varias: el empeño de su creador en hacerlo todo solo, el escaso interés puesto en crear comunidad alrededor de la herramienta, la imagen poco profesional que ofrece su página web, y sobre todo y ante todo, haber anunciado una versión 1.0 del producto cuando no estaba acabado. Se sacó a la venta, se avisó del estado del producto y de que quienes lo compraran lo harían como gesto de confianza hacia el proyecto, pero se cometió el error de llamar 1.0 a esta versión. Hubo quienes acusaron a Bruno de vender humo, y aunque no fuera cierto, el proyecto cobró una publicidad muy negativa que no pudo ser eclipsada por los buenos comentarios hechos acerca de su estupendo potencial. Si a esto sumamos que en la reunión de GO2000 Bruno aseguró tener el enlazador al 99% y que a día de hoy no se sabe nada de él, se vuelven demasiadas las razones para desconfiar del proyecto.

Creo que tanto el Grupo Olivares 2000 como quienes pudimos hacerlo desde nuestros blogs apoyamos en su día a C3 de la misma forma que al resto, tratando de mostrar las virtudes que tenía y que prometía tener. Sin embargo, algo falló desde dentro y por desgracia, hoy nos encontramos con una alternativa menos y con el camino más limpio para quienes quedan en carrera.

[Actualización]: Pido disculpas a Bruno Cantero desde aquí por todo lo que haya escrito y haya podido ofenderle. En ningún momento he querido afirmar que C3 esté muerto, sino, como siempre, dar mi opinión personal sobre el asunto. No me creo nadie por escribir en una web, puesto que es algo que cualquiera puede hacer libremente. Creo sinceramente que no soy el único que piensa todo lo que he dicho, pero a lo mejor mi error fue contarlo aquí. A veces uno se pasa de sincero y puede llegar a ofender. Lo siento si así ha sido.

comentarios (6) |


Comentarios del artículo
1 · Julio Cesar Cantillo Molina · 28.09.2005

Yo estuve a punto de empezar un proyecto en C3 animado por los buenos comentarios de varios de usuarios y los ejemplos que baje y ejecute. No lo hice porque me produjo desconfianza pensar que habia una sola persona detras del producto y ningun detalle acerca de que tanto dinero disponible habia para sustentar el proyecto en su inicio hasta que se volviera rentable. Desafortunadamente no estuve muy equivocado; y digo desafortunadamente porque el producto tiene buena pinta, muy buena pinta...

Como recien hice el cambio a xHarbour desde Clipper (hace solo un año) y no tengo urgencias extremas por terminar versiones graficas de mis programas (con GtWvw tengo por ahora)voy a esperar a Xailer y a Visual xHarbour; he visto y probado ambos y les veo cosas muy muy buenas a ambos, en este momento no prodria tomar una decision, aunque para ser sincero me gusta la idea de apoyar financieramente a xHarbour.com aun si termino usando Xailer (por eso pienso que deberian tener soporte para xHarbour.com rapido). De Fivewin no me gusta que este comprometido con tantos compiladores y versiones y el hecho de que no aproveche ninguna de las extensiones de xHarbour, ademas de cierta tendencia de su propietario a culpar siempre a xHarbour de errores que muchas de las veces son de su producto.

2 · Bruno Cantero · 28.09.2005

Jaime, no intentes buscar un 'secesor' de FiveWin, no lo hay, y más cuando la mayoría lo seguís usando (con licencia algunos y pirata otros). Esto es una realidad y el tiempo lo demostrará. Hay otros productos, y C3 es uno de ellos, pero yo no pretendo 'suceder' a nadie.
Del tema de los muertos, no sé, aquí todo está vivo, y muy vivo, los teléfonos no paran, los correos siguen llegando a pesar de que avisé en el foro que necesitaba algún tiempo para un proyecto, los usuarios siguen aumentando. En qué te basas para decir eso? Tienes acceso a mis teléfonos? O a mi correo?
Por cierto, mi web me gusta con locura y cumple con lo que necesito para mi producto. Espero que sepas respetar el trabajo de los demás, eres muy joven pero la experiencia te irá haciendo más prudente cada día.
No me gusta escribir en estos blogs ya que la mayoría de los artículos no tienen una base sobre la que fundamentarse (es opinión personal, he leído pocos artículos pero siempre se ha cumplido, se basaban en rumores).
Si C3 te ha desilusionado pues lo siento, nunca fue mi intención.
Jaime, un saludo

3 · BillyBoy · 28.09.2005

con todos mis respetos, la página web te podrá gustar porque es tuya, pero a nivel diseño es bastante pobre y también la consideraría poco profesional para tratar de vender un producto comercial

4 · Guti · 28.09.2005

Es realmente una pena ver que C3, una magnífica implementación de xBase que compila directamente como el anterior Clipper sin pasar por C, no haya cuajado.
Bruno le ha puesto mucho esfuerzo al proyecto, y sabe realmente mal este resultado.

5 · Neko · 29.09.2005

A la web propia se le puede tener todo el cariño del mundo, pero ese "Last update: May 23 2005"... es como tener un hijo y alimentarlo cada 10 meses. Huele a dejadez.

Un saludote.

6 · Gabriel Pascual · 17.10.2005

La muerte de C3 ? no me extraña ...

Y asi como este, otros tantos se ven por venir ...

Quien va a invertir un solo Euro en un producto que va por detras de otros ?

Yo prefiero un producto que me brinde la posibilidad de explotar el poder de .NET con la sintaxis xBase que ya conosco.

Cule.NET http://www.softwareperspectives.com/CULEPlace/
y
Vulcan.NET www.vulcandotnet.com

ya me brindan esa posibilidad

c3 cuando ?
harbour cuando ?
xharbour cuando ?
fivewin cuando ?

prefiero ganar experiencia justo ahora que seguir esperanzado a que los ultimos alcancen a los primeros !!!














































Creative Commons - Jaime Irurzun y Aitor Martin